本案涉及土地征收、强制拆除、行政赔偿等多个法律领域，案情复杂，证据繁多。同时，征收方以涉案房屋为违建为由拒绝赔付，进一步增加了案件的难度。在诉讼过程中，两位律师充分发挥专业技能，通过严谨的逻辑推理和扎实的证据支撑，成功证明征收方强制拆除行为的违法性，并在赔偿案件中，通过精彩的法庭辩论和扎实的赔偿证据，最终为企业赢得了应有的赔偿。

基本案情

某冷饮厂始建于2004年，本着“只有一流的设备，才能缔造出一流产品”的经营理念，不断发展壮大。然而，自土地征收活动开始后，该厂的生活和生产经营受到了严重干扰。2021年4月，征收方在未达成补偿安置协议的情况下，对某冷饮厂前方的楼宇进行了强拆，导致该厂通往外界的道路被堵塞，运货汽车无法进出，经营环境急剧恶化。更为严重的是，征收方在未遵循法定程序的情况下，强制拆除了某冷饮厂的厂房、损毁附属物及相关设施设备，给该厂造成了重大经济损失。

在遭遇强拆后，某冷饮厂负责人四处寻求法律援助，但在当地难以找到合适的律师。绝望之际，他们在网上看到了北京京云律师事务所是一家专注于征地拆迁房产诉讼的律师事务所，于是抱着试一试的态度拨打了电话。京云律所了解案情后，高度重视，迅速委派刘建华、张悦两位资深律师前往当地查看现场，调查取证。两位律师在实地走访中，详细了解了某冷饮厂的受损情况，制定了周密的办案方案，并指导委托方准备了充分的材料和谈判策略。

律师风采

本案的难点在于证据收集和法律程序的复杂性。由于强拆现场已被破坏，且征收方拒绝承认违法行为，导致证据收集极为困难。此外，行政赔偿案件涉及的法律程序繁琐，对律师的专业素养和法律知识要求极高。

面对这些困难，刘建华、张悦两位律师充分发挥了他们的专业素养和敬业精神。他们多次前往现场进行细致勘查，与委托方深入沟通，了解案件细节。同时，他们积极与相关部门沟通协调，努力收集有利证据。在准备赔偿证据时，两位律师更是倾注了大量心血，从设备购置发票到生产经营记录，从现场照片到视频资料，每一份证据都经过了精心挑选和整理。正是他们的辛勤付出和不懈努力，才使得赔偿证据材料如此全面、扎实，为案件的胜诉奠定了坚实基础。

胜诉判决

在庭审过程中，被告方坚称某冷饮厂的厂房系违建，因此不予赔付。他们声称在拆除前已向租赁人王先生下达了拆除通知，并得到了其同意。针对被告的辩称，刘建华、张悦两位律师进行了有力的反驳。

两位律师指出，被告方未能提供充分的证据证明某冷饮厂的厂房系违建，且其拆除行为未遵循法定程序，属于非法强拆。两位律师强调了原告方因强拆行为遭受的重大经济损失，包括厂房损失、设备损失、原材料和成品损失以及停产停业损失等。同时，两位律师还展示了详细的赔偿证据材料，包括设备购置发票、生产经营记录、现场照片和视频资料等，充分证明了原告方的损失情况。

在激烈的法庭辩论中，两位律师凭借扎实的专业知识和出色的辩论技巧，逐渐占据了上风。他们据理力争，寸步不让，让法官对被告方的辩称产生了合理怀疑。最终，法官在全面审查了案件事实和证据后，作出了公正的裁决，确认了被告方强制拆除原告方建筑和设施设备的行政行为违法，并判决被告方赔偿原告方经济损失共计约433万元。

庭审结束后，法官对被告方出庭人员表示：“这么全的赔偿证据材料我还第一次见!你们抓紧和原告协商吧。”这句话不仅是对两位律师辛勤付出的肯定，更是对公正司法的有力诠释。