不同地区对于动迁安置人员的认定有不同的政策和认定，通常涉及被拆迁房屋的所有权、使用权以及户籍等因素。如果在拆迁时前妻户籍在安置范围内，享有安置资格，在双方已经离婚的情况下，还能获得拆迁补偿款吗？

案情回顾

杨先生与吴女士一见钟情，很快确定了恋爱关系并迅速结婚，登记结婚后，吴女士的户口也随之迁入杨先生户，两人婚后育有一子，并共同建造房屋数间，生活本是愈发美满，但两人经常因生活琐事争吵，之后矛盾无法调和，至法院调解离婚，但婚后吴女士及孩子的户口仍在杨先生户，未进行迁出。

之后，杨先生的房屋被纳入拆迁范围，获得了4套安置房和上百万元补偿款。吴女士知道后认为当初房子建造有自己的出资，故其应当分配拆迁补偿款，同时，吴女士在拆迁办了解到，拆迁时，自己与孩子的户口仍在案涉房屋处，属于被安置人员，享有安置资格。

吴女士便与杨先生沟通补偿款问题，遭到杨先生拒绝，杨先生称两人已经离婚，不论是安置房还是补偿款均与吴女士无关。吴女士无奈，只能诉至法院，要求判决其中一套安置房归其所有。

京云律师说法

首先，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。

本案中，案涉部分房屋是吴女士与杨先生在婚姻存续期间共同建造，且共同生活于此，故吴女士对案涉房屋享有居住使用权，且享有一定份额。由于吴女士和杨先生在离婚后并未约定案涉房屋的份额或各自出资，故认定为吴女士同杨先生及户口上其他人等额享有案涉房屋份额。

其次，法律规定妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。

本案中，吴女士作为拆迁安置对象且为房屋产权人之一，其有权要求因案涉房屋被拆迁产生的安置房进行安置，综合考虑宅基地使用权人、房屋权属情况以及各安置房面积情况，法院对吴女士主张以某套房屋进行安置的请求应予以认可。

再次，关于安置房产权性质差异补助费，经过计算，吴女士享有共计321962元拆迁补偿款，某套房屋购房款为311250元，因此，扣除掉安置房购房款后，吴女士仍享有10712元拆迁补偿款。

最终，法院判决某套安置房屋由吴女士居住使用，杨先生协助吴女士进行房屋产权登记手续；杨先生需另外给付吴女士拆迁补偿款10712元。