近日，北京京云律师事务所的毕山丁律师和马广宇律师共同代理的行政协议纠纷一案有了新的进展。该案长达10年之久，当地部门出于地方保护，一直无法立案。委托人是4个投资商，曾向当地政府反映，没人管。后多次上访，各个部门互相推诿，委托别所的律师，法官不给立案，无法开庭。毕山丁律师和马广宇律师另辟蹊径，立案成功后通过调解，维护了4个投资商的合法权益。

2010年，某开发区管委会为了发展当地经济，盘活乡镇企业留下的集体土地，得到有效的利用，向全国各地抛出招商引资的橄榄枝，本案的4个投资商被引进到当地做投资。2011年1月7日，每位投资商与被告签署《投资协议》。《投资协议》约定由每位投资商向被告认购涉案土地，土地出让总价款协议约定为1100000元。

《投资协议》签署以后，每位投资商依照确认书及《投资协议》约定，已交付相应的土地价款及相关款项，共计1540000元，被告在收到相应款项后，至今没有履行协议约定的义务，未向投资商们提供出让土地并办理土地使用权证。

没有土地使用权证，4个投资商认购的土地无法合法利用，导致投资损失惨重。4个投资商与某开发区管委会多次协商后，该问题一直得不到解决。为了维护自己的合法权益，4个投资商委托了一家律所，决定走司法途径维权。不料该律所向法院立案时，屡次受挫。该案一拖就是10年。与4个投资商同样遭遇的还有一百多个投资商，但是他们不想惹麻烦，就一直拖着。这4个投资商不甘心，经过多方打听，找到了专注于房产诉讼的北京京云律师事务所，京云律所了解案情后，由毕山丁律师、马广宇律师承办该案。

律师风采

接手案件后，京云律师与4个投资商进行了深入沟通，并从中得知4个投资商的诉求，京云律师向4个投资商提出了“以诉促调”的解决方案。4个投资商在听完京云律师对方案的仔细讲解后，赞成了京云律师的提议。之后，4个投资商与北京京云律师事务所建立了委托关系。

接受委托后，京云律师将被告侵害4个投资商权益涉及的法律条款、相关案例以及各方介入调解的证据做了汇总，随即代理4个投资商向人民法院提起了诉讼。法院受理立案后，京云律师又联系到行政审判庭庭长法官，表明了希望借助法院推进调解的意愿。

在京云律师的不懈努力下，法院依法组织了三方当事人进行调解，自愿达成如下协议:解除4个投资商与被告签署的《投资协议》;被告退还士地出让价款 880000 元、定金 660000 元，合计 1540000元，并支付相应的利息损失费。退还4个投资商投资费用共计6160000元。