近日，北京京云律师事务所的马晓胜、余健律师代理了一起房屋强制拆除行政纠纷案例并成功胜诉。该案中，原告蒋先生位于杭州市某区的房屋遭遇了未经同意的强制拆除，蒋先生委托北京京云律师事务所成功捍卫了自己的合法权益。

案情简介

蒋先生是杭州市某号房屋的所有权人，他的房屋被鉴定为C级危房，存在严重的安全隐患。在面临危房改造时，蒋先生对改造方式提出了异议，他主张采取维修加固的方式保留房屋原貌，而非整体拆除。然而，2023年4月16日，杭州市上城区人民政府某街道办事处却委托施工单位，未经蒋先生同意，擅自对其房屋进行了整体拆除。

面对这一突如其来的变故，蒋先生深感愤怒与无助。他多次尝试通过当地法律途径解决问题，但由于地方行政保护等原因，当地律师大多不愿接手此案。经过多方打听，蒋先生终于找到了北京京云律师事务所。京云律所在了解案情后，决定伸出援手，由马晓胜律师、余健律师承办该案。两位律师深知此案难度之大，但凭借专业的法律素养和丰富的办案经验，他们毅然决然地站了出来，为蒋先生争取合法权益。

律师风采

京云律师在接受蒋先生的委托后，迅速展开了全面的法律工作。首先，律师团队详细审阅了案件材料，深入了解了案件背景和事实情况。随后，律师们多次与蒋先生沟通，细致梳理了案件的关键点，并制定了周密的诉讼策略。

在准备阶段，京云律师收集了大量法律法规和规范性文件，特别是关于危房改造和强制拆除的相关规定，为案件的胜诉奠定了坚实的法律基础。同时，律师们还积极搜集和整理了证据材料，包括录音文件、书面通知、鉴定报告等，形成了完整的证据链，有力地支持了蒋先生的诉讼主张。

庭审过程

在法庭上，某街道办事处辩称其拆除行为是受业主委托实施的危房拆除改造行为，并非强制拆除，因此不属于行政诉讼受案范围。同时，街道还表示已履行了必要的协助、配合义务，且房屋拆除重建是全体业主及蒋先生本人的意愿。

然而，京云律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，对被告的辩称进行了有力的反驳。律师指出，虽然部分业主曾提出危房改造申请，但并未明确同意整体拆除重建方案，且蒋先生本人一直反对拆除重建，支持维修加固。律师还强调，某街道在拆除过程中未尽到法定的告知义务，剥夺了蒋先生的合法权益。此外，律师还提交了多份录音文件和书面证据，证明某街道在拆除过程中存在滥用职权、伪造签名等违法行为。

在激烈的法庭辩论后，法官充分听取了双方的意见和证据，并进行了认真的审理。最终，法官采纳了京云律师的建议，认为某街道的强制拆除行为违反了相关法律法规，侵犯了蒋先生的合法权益。据此，法院裁定确认某街道对蒋先生房屋的强制拆除行为违法。

这一胜诉结果不仅为蒋先生维护了自身合法权益，也为类似案件提供了有力的法律支持。京云律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，再次展现了其在行政诉讼领域的卓越风采。同时，这一案例也提醒我们，在面临个人财产权益受损时，应勇于拿起法律武器，维护自己的合法权益。

(本文除办案律师外所涉及人名均化名)