在当今社会，父母为子女婚内购房付首付的情况并不罕见。然而，当子女的婚姻走到尽头，面临离婚时，一个现实的问题就摆在了父母面前：当初为孩子购房支付的首付款，还能要回来吗?本文将从法律角度出发，结合实际情况，为您详细解析这一问题，并提供实用指南，助您理清法律脉络。

①法律规定与司法实践

1. 法律规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母为子女购房付首付的行为，在法律上通常被视为赠与或借款。具体是赠与还是借款，需要根据当时双方的约定、交易习惯以及后续的行为来综合判断。

赠与：如果父母在支付首付款时，没有明确表示是借款，且后续也没有要求子女或前配偶偿还，那么该行为很可能被认定为赠与。在这种情况下，一旦赠与行为完成，父母通常无权要求返还首付款。

借款：如果父母在支付首付款时，明确表示是借款，或者后续有书面协议、转账记录等证据证明是借款，那么该行为应被认定为借款。在这种情况下，父母有权要求子女或前配偶偿还首付款。

2. 司法实践

在司法实践中，法院会根据具体情况来判断父母支付首付款的性质。如果父母能够提供充分的证据证明是借款，比如有书面协议、转账记录、聊天记录等，那么法院通常会支持父母的诉求，要求子女或前配偶偿还首付款。反之，如果父母无法提供充分的证据证明是借款，那么法院可能会将该行为认定为赠与，从而驳回父母的诉求。

(图片来源网络，侵权联系删除)

②影响首付款能否要回的因素

1. 付款时间与方式

父母支付首付款的时间(婚前还是婚后)和方式(转账、现金等)都可能影响法院的判断。如果父母在子女婚前支付首付款，且没有明确表示是赠与双方，那么该首付款很可能被视为对子女个人的赠与。而如果父母在子女婚后支付首付款，且没有明确表示是赠与子女一方，那么该首付款可能被视为对夫妻双方的赠与。

2. 产权登记情况

房产的产权登记情况也是影响首付款能否要回的重要因素。如果房产登记在子女一方名下，且父母支付首付款时没有明确表示是赠与双方，那么该首付款很可能被视为对子女个人的赠与。而如果房产登记在夫妻双方名下，那么该首付款可能被视为对夫妻双方的赠与。

3. 双方约定与证据

父母与子女或前配偶之间关于首付款的约定和证据也是影响法院判断的关键因素。如果双方有书面协议明确约定首付款是借款，并且有充分的证据证明该约定，那么父母有权要求偿还。反之，如果双方没有书面协议或证据不足，那么法院可能会将该行为认定为赠与。

③实用指南：如何保护父母的权益

1. 明确约定与书面协议

为了避免未来的纠纷，父母在为子女购房付首付时，应尽可能与子女或前配偶明确约定首付款的性质(赠与还是借款)，并签订书面协议。书面协议应明确约定首付款的金额、支付方式、还款期限等关键条款，以确保双方的权利和义务得到明确界定。

2. 保留证据

父母应保留好支付首付款的证据，如转账记录、收据、聊天记录等。这些证据在将来可能成为维护自身权益的重要武器。

3. 及时沟通

在子女婚姻出现裂痕时，父母应及时与子女或前配偶沟通，了解他们的想法和打算。如果可能的话，可以协商达成一个双方都能接受的解决方案，以避免未来的法律纠纷。

4. 咨询专业律师

如果父母对首付款的性质或权益存在疑问，应及时咨询专业律师。律师会根据具体情况为父母提供专业的法律建议和解决方案，帮助他们更好地维护自身权益。

父母为孩子购房付首付是一种无私的爱。然而，当子女的婚姻走到尽头时，这份爱却可能面临现实的考验。为了保护父母的权益，我们应从法律角度出发，明确约定首付款的性质、保留好相关证据、及时沟通并咨询专业律师。只有这样，我们才能在面对离婚纠纷时更加从容不迫，更好地维护自身权益。同时，我们也希望每一对夫妻都能珍惜彼此的感情，共同经营好婚姻和家庭，让父母的爱得到最好的回报。